Петербургское «Яблоко» оспаривает дискриминацию представителей партии при приеме в избирательные комиссии

В Октябрьском районном суде прошло первое заседание по иску «Яблока» о недопуске представителей партии в избирательные комиссии города. Интересы партии представлял юрист Александр Кобринский.

Судья сразу отклонила ходатайство партии о привлечении в качестве заинтересованных лиц назначенных членов избиркомов, хотя в случае положительного решения по иску их интересы будут напрямую затронуты.

- То, что судья отказывается привлекать людей, интересы которых могут быть затронуты в случае вынесения положительного решения, может говорить о том, что позиция суда сформулирована заранее. Таким образом мы не уверены в непредвзятости и заявили отвод, - объясняет позицию партии юрист Александр Кобринский.

Отвод самой себе судья, однако, отклонила. Помимо дебатов о том, законно ли было отказать представителям «Яблока» участвовать в деятельности избирательных комиссий, обсуждается и установленная ТИКами (территориальными избирательными комиссиями) процедура назначения членов участковых избирательных комиссий (УИК). Для этого обсуждения истребованы дополнительные документы. Процесс продолжится 13 июня (судья уходит в отпуск).

Напомним, что партия «Яблоко» выдвинула больше тысячи своих представителей в участковые избирательные комиссии, которые должны контролировать как уже прошедшие выборы президента РФ, так и предстоящие выборы губернатора, муниципальные советы и в Законодательное собрание (в 2026-м году). Почти 400 человек по субъективным причинам не допустили до работы в избиркомах. Отказы удалось «продавить», благодаря сокращению штата комиссии.

«Яблоку» как партии, представленной в парламенте региона, гарантировано представительство в избирательной комиссии. При этом в Центральном районе, где у партии традиционно высокий рейтинг, в УИК не пустили ни одного человека. Территориальные избирательные комиссии, которые отвечают за формирование УИК, решили сократить численность комиссий и отбирать кандидатов рейтинговым голосованием.

В иске партия указывает: «Решения, связанные с установлением рейтингового голосования и отказом в назначении кандидатур, предложенных парламентской партией, не основаны на законе" - они противоречат 67 ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации».

Право партии нарушили. А когда общество и СМИ стали задавать вопросы, глава городской избирательной комиссии Максим Мейксин даже не попытался сослаться на нарушения в документах. Он ответил, что в комиссии «не пускали кандидатов совершавших "антигосударственные высказывания" в социальных сетях и участвовавших в митингах».

У «Яблока» самый высокий процент отказов в отклонении кандидатур в члены избиркомов - 38%. Для сравнения, у «Справедливой России» 11,6%, у КПРФ - 0,7%, у «Новых людей» - 0,2%, а у ЛДПР и «Единой России» по одному отказу - 0,1%.

Горизбирком отклонил жалобы «Яблока», а Центризбирком не стал даже рассматривать.И это при том, что подобные решения ТИК противоречат методическим рекомендациям ЦИК. Партия обратилась в суд, где будет продолжать настаивать:решения ТИК и Горизбиркома игнорируют целый ряд положений законодательства, демонстрируя примеры антиконституционной дискриминации граждан, предложенных партией в состав УИК, по признаку убеждений и принадлежности к общественным объединениям.