Городской суд не стал отменять штраф председателю Пушкинского «Яблока» за «дискредитацию армии»

Санкт-Петербургский городской суд на заседании 28 ноября оставил без изменения постановление Пушкинского районного суда в отношении председателя Пушкинского «Яблока» Александра Маханькова, который был признан виновным в «дискредитации Вооруженных Сил РФ» и «воспрепятствование публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в интересах мира и международной безопасности». На Маханькова наложен штраф в размере 30 тысяч рублей.

Поводом для дела послужил комментарий Маханькова в апреле 2022 года в группе в социальной сети «ВКонтакте», посвященной поселку Шушары. Он прокомментировал сообщение о сборе депутатом Госдумы от «Единой России» Виталием Милоновым гуманитарной помощи для Донбасса. «Дискредитацией Вооруженных Сил» суд счел его слова о том, что если вывести из Донбасса российские войска, то и никакой гуманитарной помощи не потребуется.

Защиту Маханькова в обеих инстанциях осуществлял юрист-правозащитник, член Бюро Петербургского «Яблока» Александр Кобринский.

«Помимо того, что указанные слова являются реализацией конституционного права гражданина на выражение своего мнения (это право, судя по всему, отменено депутатами Думы явочным порядком), судебные постановления являются издевательством над давностью привлечения к административной ответственности. Этот трехмесячный срок истек в данном случае в июле, тогда как донос, который написал на него один из «истинных коммунистов», состоялся лишь в конце августа. Однако для высказываний в интернете срок давности, фактически, отменен: судебная практика считает, что он начинает течь лишь с момента «обнаружения правонарушения» сотрудниками полиции. И уже известны факты, когда людей привлекали к ответственности за их слова, размещенные в интернете много лет назад», - сказал Кобринский.

Он намерен обжаловать решения судов в Третьем кассационном суде общей юрисдикции, а при необходимости – и в Верховном Суде РФ.

У Александра Маханькова был еще один процесс по статье о «дискредитации армии». Тогда причиной стала агитация на муниципальной кампании 2022 г. на выборах в совет Пушкина. В листовках содержался общий призыв к миру, без упоминания о какой-либо военной операции и какой-либо армии. Однако защита выиграла дело.